Bis zu 38 Prozent Ertragsverlust: Wie sich Windräder gegenseitig den Wind klauen
In Kürze:
- Eine Studie aus den USA zeigt, dass sich Windräder gegenseitig die Windenergie stehlen.
- Die Ertragsverluste einzelner Anlagen können bis über 38 Prozent betragen.
- Ebenso einschneidend ist die Distanz dieses Nachlaufeffekts, der auch weiter entfernte Windparks beeinflussen kann.
Angenommen, eine Windkraftanlage auf See schafft es bei gutem Wind auf eine Leistung von 5 Megawatt (MW). Dann würden zehn Windräder des gleichen Typs zusammen 50 MW liefern.
Das klingt auf dem Papier logisch und richtig. Bilden diese zehn Windräder jedoch einen Offshore-Windpark, wo sie jeweils rund 1 Kilometer entfernt voneinander stehen, kommt man – in Abhängigkeit der Windrichtung – plötzlich nicht mehr auf 50 MW Gesamtleistung.
Ein Effekt, der die Windkraft schwächt
Der Grund dafür liegt am sogenannten Nachlaufeffekt, auch „Wake-Effekt“ genannt. Dabei handelt es sich um den Windschatten, der sich hinter einer Windkraftanlage bildet, wenn diese Energie aus dem Wind entzieht.
Oder anders ausgedrückt: Die erste Windkraftanlage, auf die der Wind ungebremst trifft, kann noch die meiste Energie aus dem Wind ziehen. Alle dahinterliegenden Anlagen stehen im Windschatten und Turbulenzen ersterer und insgesamt einen weniger starken Wind ab. Dadurch sinkt letztlich deren Stromertrag.
Diesen Effekt haben der Atmosphärenforscher David Rosencrans von der Universität von Colorado und seine Kollegen an Windparks vor der Ostküste der Vereinigten Staaten genauer untersucht. Ihre Forschungsergebnisse zeigen, dass die vorderen Windräder im Schnitt teils mehr als ein Drittel der Energie anderer Anlagen in Windrichtung stehlen können.

Vorhandene Windparks (grau/schwarze Punkte) und unbebaute Windfelder (blau) vor der Ostküste der USA, einschließlich Vergrößerung des Windparks vor Massachusetts/Rhode Island. Rote Symbole markieren Messpunkte und -bojen. Foto: Rosencrans et al. (2024), CC BY 4.0
Entsprechende Simulationen kamen zu dem Ergebnis, dass die Nachlaufauswirkungen über das ganze Jahr hinweg die Leistungsabgabe um insgesamt 34,1 bis 38,2 Prozent reduzieren.
[etd-related posts=“5232301,5234234″]
Nachlauf von über 55 Kilometer
Die US-Atlantikküste hat in den vergangenen Jahren aufgrund seiner vielversprechenden Windressourcen nahe großen Ballungszentren einen rasanten Windkraftausbau erlebt. Mehrere Windparks sind dort entstanden, weshalb nicht wenige Windräder vom Wake-Effekt betroffen sind.
Die stärksten Nachläufe haben sich laut Rosencrans über eine Distanz von mehr als 55 km ausgebreitet. Diese registrierten die Forscher im Sommer bei stabiler Schichtung, wenn die Netzlast in Neuengland im Sommer ihren Höhepunkt erreicht. Zu Neuengland zählen die Bundesstaaten Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Connecticut und Rhode Island an der US-Ostküste.
Das bedeutet, dass der Nachlauf einer Windkraftanlage nicht nur andere Anlagen im selben Windpark beeinflussen kann. Auch Windturbinen in einem entfernteren Windpark können diese störenden Turbulenzen abbekommen und eine Ertragsreduktion erfahren. Über weitere Distanzen ist der Effekt aber normalerweise schwächer – sofern nicht weitere Windparks neue Turbulenzen erzeugen und den Wind ernten.

Ermittelte Windabschwächung vor der US-Ostküste (o.l.), in vorhandenen Windparks (o.r.) und Windvorrangflächen (u.l.) im Durchschnitt des Beobachtungszeitraums von September 2019 bis September 2020. Foto: ts/Epoch Times nach Rosencrans et al. (2024), CC BY 4.0
„Leider ist der Strombedarf [an der US-Ostküste] im Sommer besonders hoch“, erklärte Rosencrans. „Wir haben gezeigt, dass Nachläufe einen erheblichen Einfluss auf die Stromerzeugung haben werden. Aber wenn wir ihre Auswirkungen vorhersagen und antizipieren können, wann sie auftreten werden, dann können wir sie im Stromnetz steuern.“
[etd-related posts=“5072804,5040629″]
Die Studie erschien im März 2024 in der Fachzeitschrift „Wind Energy Science“.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion